Scriu pe blog din 2008 si am trecut prin multe schimbari pana sa ajung aici. Tare. Tare de tot. Asa de tare incat si-a luat bagajelele si a facut reclame impotriva celor de la Apple.
Si acum sa va povestesc civilizat. S-a lansat iPad, spuma spumelor, si publicul a remarcat ca nu exista Flash (pluginul flash de care depinde tot www-ul). Nimeni nu a inteles de ce nu exista flash pus. Ar fi fost culmea ca Apple sa puna suport pentru Silverlight, care e un produs Microsoft. Oricum Adobe e suparat foc pe Apple asa ca au decis sa faca o “mini reclama negativa” la adresa celor de la Apple:
Au mare dreptate cei de la Adobe. Eu de exemplu depind de acest plugin de flash in fiecare zi. E o stupizenie enorma sa nu il pui. Pana nu va fi disponibil plugin de flash (original sau modificat de fani) nici nu ma gandesc sa imi iau un iPad. Poate sa fie si 300$, nu se merita sa dai 10 milioane si sa vezi toata ziua piesa aia de lego… come on 
Cititi si pe W2 despre acest subiect.
No related posts.
Oare la ce s-au gandit cei de la Apple cand au decis sa nu includa pluginul celor de la Adobe ?
Ma gandesc ca vor sa dezvolte ei propriul plugin flash si sa fie independenti de Adobe.
pana la urma vor ajunge la o intelegere, belive me.
Adobe se umfla-n pene acum, vor sa arate cat sunt ei de importanti. nu realizeaza ca au si ei de pierdut… dar dupa cum am zis si mai sus, o sa-si revina.
Nici Apple nu se lasa usor… e vorba de orgolii.
Adobe are foarte putine de pierdut. Mai mult are Apple, defapt utilizatorii iPad. Nu stiu ce au in cap astia.
Cred ca e vorba de ceva mai mult decat supararea.
Tinand cont ca si Youtube experimenteaza sa scape de Flash. http://www.youtube.com/html5
Flash usor usor o sa dispara odata cu lansarea a html5 si css3, de asta nu a introdus in iPad si nici in iPhone si nici nu o sa vedeti vreodata avand in vedere ca Apple se bazeaza pe performanta iar flash strica totul.
P.S Youtube va scapa cu usurinta de flash imediat cu standardizarea lui html5, pentru mai multe detalii cautati pe google tag-ul video
ar vrea cei de la apple sa dezvolde dar nu prea ii duc capu
Bine o facut pararea mea… Astia de la Apple vor sa te faca sa mai dai un ban in plus sa cumper Ipad din ala..
[...] cu 1.6 milioane intr-o singura luna. Este atat de cunoscut incat pana si cei de la Adobe includ in reclamele lor anti-iPad imagini cu un cont de Farmville care nu se incarca (pentru ca iPad nu are [...]
Nu este nimeni obligat sa-l cumpere. Daca crezi ca e util atunci ia-l, daca nu las-o balta.
eu nu sunt pro iPad deloc! practic e un iphone cu ecran mai mare , din punct de vedere al aplicatilor si a facilitatilor … sa spunem ca cea mai mare imbunatatire este… hmmmm ecranul
Sunt niste tampiti cu totii. Si cei de Apple si cei de Adobe (care se “paruiesc” aiurea, pe un cascaval de care nu sunt constienti utilizatorii de net) si mai ales majoritatea dezvoltatorilor care nu folosesc produse open source care sa poata fi la indemana oricui. Shocatii astia de la Apple si Adobe au alte porcarii de impartit si neincludera flash-ului este de fapt declansarea in vazul lumii a razboiului.
problema asta e si pentru iphone…cand merg pe site-ul adobe sa dw flashplayer..imi spune ca e indisponibil pentru deviceu meu, pentru ca apple are niste restrictii de nu stiu ce fel. Deci problema e mai veche si nu se pune problema ca apple sa nu fi vrut sa puna ei flash, asta e o prostie, nu au avut cum. Oricum, daca ar fi sa-mi dau cu parerea, nici nu va exista suport flash, pentru ca epoca flashului trece, deoarece totul se indreapta inspre html5.
Nu e foarte fair ce au facut, dar si-au cam meritat-o si e interesanta abordarea. In orice caz, primul model a fost de sacrificiu, parerea mea.
Se va lansa cu siguranta cat de curand unul care sa nu aiba lipsuri majore. Nu de alta, dar vor sa le vanda, ma gandesc..;))
era si timpul ca Adobe sa nu ramana singurul si unicul.Trebuie sa ni se ofere posibilitatea de a alege.Sunt multi care vor sa scape de Adobe.
intotdeauna ne lasam inselati de aparente.oricum e competitie mare Apple vrand performanta la extrem .Dar ce metoda mai buna de testare a unui prototip decat testarea cu publicul stiti ?
Se pare ca cei de la Apple o dau cotita:http://www.macrumors.com/2010/02/22/apples-ipad-nytimes-promo-video-shows-flash-again/
Ce sa faca si ei
)
Este o problema legata de marketing si performantele tehnice. Pentru flash iti trebuie resurse serioase ca sa merga “smooth” si iPad inca nu le poate oferi. Cel putin filmele redate prin playere falsh consuma resurse foarte multe iar pana si un dual core se mai impiedica la un film hd redat prin flash, asa ca nu are rost sa mai vorbim de procesorul iPad-ului. La fel fel s-a intamplat si la iphone, aceste device-uri trebuie sa aiba un timp de raspuns foarte mic iar cu aplicaii flash-based asta nu prea are cum sa se intample. Revenind la marketing daca puneau flash si mergea in reluare atunci produsul era evaluat de piata ca fiind slab si ar fi afectat imaginea si vanzarile serios. Asa ca nu l-au pus deloc si gata.