Scriu pe blog din 2008 si am trecut prin multe schimbari pana sa ajung aici. Nu stiu daca ati remarcat ca nu mai incarc acel banner din dreapta cu FTW (retea sociala de promovare a continutului de calitate). Daca ati observat si v-ati intrebat “de ce” sau daca acum vedeti si va puneti aceeasi intrebare vreau sa va dau cateva motive:
- site-ul este mai mult picat decat online (de exemplu acum este iar picat)
- in momentul in care este online nu am mai vazut articole noi de ceva vreme si ce am vazut a fost spam (articole despre prostat promovate si votate? common)
- tot timpul am avut o problema cu design-ul (de acum caut motive aiurea vad
)
In related news, luna trecută se lansa Smen.ro, un FTW cu un nume mai misto, pur romanesc si cu un design mai interesant. Cam aceeasi platforma folosita (tot un pligg daca nu ma insel). Nu ma pot declara 100% multumit dar la ora actual ‘it’s what we got’.
Stau si ma intreb daca nu cumva am uitat scopul promovarii acestor articole si daca nu omitem un aspect foarte important. Site-urile de genul se numesc “social news sites” sau “social bookmarking thinghy” cu accentul pe social. Trebuie o retea de oameni in spate care sa aduca si sa promoveze articole. Multi vor promova doar rahaturi pentru a obtine un link pentru SEO, lucrui firesc pana la urma dar cativa vor vota articole de calitate. Am vazut ca se plang multi ca se voteaza in functie de bisericute. Daca mi se pune pata va arat ca vorbesc cu 30 de prieteni si votam toate stirile cu minus. Vreau sa evidentiez faptul ca voi permiteti ca astfel de articole sa fie promovate (asta cand e site-ul online).
De mai bine de o saptamana stau cu ochii in Digg.com pentru a consolida un cont acolo, sa-mi fac prieteni si sa determin lumea sa voteze si stirile pe care le trimit eu. E foarte interesant cum lucreaza sistemul si in curand vom testa si versiunea a 4-a. Poate arunca cineva de la noi un ochi si sa “fure” ideile bune. Se pot implementa, iti trebuie doar curaj, ceva banuti initial si o idee buna.
No related posts.
Scoti si butonul de adaugare pe ftw?
Da, din pacata il voi scoate…
Agregatoarele de continut nu pot avea succesul Digg.com in Romania pentru ca nu se intelege idea lor. Aici e vorba de un link, de un vizitator, doi, care iti vin chiar daca tu scrii cacaturi. Pe oameni nu ii intereseaza sa fie cititi, nu ii intereseaza sa scrie articole de calitate, asa ca le mai ramane sa le pese de cati vizitatori au, chiar daca aia stau 10 secunde pe blogul lor, se speria de cat AdSense e acolo, si fug.
FTW nu are succes, asa cum niciun alt agregator romanesc nu are si nu va avea, tocmai pentru ca blogosfera romaneasca nu are valoare (nu neaparat din punctul de vedere al articolelor scrise, ci din punctul de vedere al persoanelor din spatele tastaturilor). Cand FTW era pe cai mari si lucrurile mergeau bine toti intrau. Cand eu si alti moderatori pierdeam ore bune in fiecare zi sa promovez articole, iar respectivul blogger primea vizitatori fara sa faca niciun efort, era ok. FTW rullz! Azi, cand incercam sa lasam pe fiecare sa se promoveze, ca si noi avem timp liber limitat pe care prefer sa-l petrec altfel decat sa promovez niste articole, nu mai e bine, ca e greu sa-ti faci cont, sa dai “Add article” si asa mai departe…
Cat despre server, nu pot sa nu iti dau dreptate. Insa vreau sa-ti amintesc perioada in care ne virusau la foc automat “prietenii” nostri, acum cateva luni, perioada care a si reprezentat inceperea sfarsitului.
Si despre comunitati… am si aici ceva de zis. Gandeste-te asa: X-ulescu isi voteaza articolul, dar nimeni nu intra in pagina de pregatire (ca na, asa se intampla). Cum ajunge acel articol pe frontpage, ca sa aiba expunere mai mare? Ei bine, da, surprise! Il voteaza bisericutele alea, care in cele mai multe cazuri eram noi, moderatorii. Multe articole bune nici n-ar fi iesit din pregatire daca nu s-ar fi creat acele grupuri. Si nu pot eu sa cred ca indiferent de cat de “bagat” esti intr-un grup, daca iti place un articol nu-l votezi. Asta cu grupurile si bisericutele a fost doar un motiv pentru ca unii sa-si ascunda incompetenta, exact asa cum cuvantul “ghinion” este o umbrela sub care te ascunzi atunci cand nu-ti iese ceva, fie ca esti prost sau impotent.
Titlul tau trebuia sa fie “De ce nu mai sustin agregatoarele din Romania”, pentru ca nu doar FTW e asa. FTW-ului nu-i merge serverul, de acord, dar niciun agregator din Romania nu va avea niciodata, repet: NICIODATA, succesul Digg-ului. Si nici tu nu te vei imbogati si nici nu-ti va creste traficul enorm. 10 minute in frontpage pe Digg iti pot aduce mai mult decat toate agregatoarele din Romania intr-o luna, asa ca hai sa nu mai discutam despre cai verzi pe pereti. Dupa disparitia FTW din prim-plan, agregatoare in Romania nu mai exista.
ce-i ciudt e ca nu vad la tine nicaieri la un articol widget-uri pt submit pe twitter si facebook… nu crezi ca ar fi utile? mult mai utile decat FTW, daca ai avea suficienti prieteni pe facebook si foloweri pe twitter
Nu am pus niciodata pentru ca nu am vrut sa intoxic lumea si prin intermediul acelui buton sa fie “spamati” urmaritorii. Daca cineva vrea sa citeasca ce tampenii mai scriu intra pe blog si daca cauta pe Google informatii relevante si ajung la articol (care e relevant pentru problema lor) atunci este deajuns. Nu vreau trafic, vreau sa am cu cine discuta.
Adevarat, asa trebuie sa sune titlu. Eu nu folosesc si nu recunosc alte agregatoare de continut in Romania pentru ca sunt facute aiurea cu un script trantit in scarba si mizerii peste mizerii. Poate Smen se ridica putin deasupra…
Bineinteles ca nu va avea succesul Digg.com pentru ca e pentru Romania (deci muuuult mai putini utilizatori) si deja e fumata idea de social news site. Chiar ma asteptam sa reziste mai mult FTW-ul. Eu am incercat sa il promovez dupa cum am putut, intram zilnic si citeam minim 10 articole pe care le si votam (-/+) dar la un momendat nu am mai gasit articole interesante pentru ca lumea nu mai trimitea (perfect adevarat, doar nu sta nimeni probono atatea ore la trimis articole).
Din aceeasi cauza a murit si problogger…
Daca articolul tau este promovat pe Digg.com (becomes popular) primesti intre 3000 si 30 000 vizitatori pe loc, in functie de cate voturi sunt. Dar trebuie continut de calitate.
I lolled @Sadak. Again.
Just ftr.
Sadak a scris un comment mai amplu decat articolul, daca ar fi sa ne luam dupa motoul tau “Dacă nu eşti de acord (sau daca eşti de acord) aştept comentariile tale mai jos…” Sadak ar trebui sa fie foarte ofensat in legatura cu ce ai scris
)
FTW nu are cum sa se compare si digg pentru ca acolo userii voteaza doar daca un articol merita atentia. In cazul FTW este relativ usor sa urci un site pe prima pagina doar prin votarea cu useri multipli sau prin voturile obtinute de la “bisericutele” din care fac parte.
Bine, bine, dle Catalin Nic, dar nu ai auzit ca ftw NU MAI E in data in care ai scris acest comentariu?